アドリーナは海の底で。

なんでもあり と なんにもいらない は よく似てる

 籠池森友学園問題、何故か辻本議員に争点がシフトする。

■ 産経新聞辻元清美に関する3つの疑惑がある。一連の問題について辻元氏に質問状を送った。」
 「辻元清美議員のやらせ、を明らかにしていきます」。維新の足立康史衆院議員は25日、自身のツイッターでこう表明した。

1個目と2個目は割とどうでもイイ。
問題は最後のこれだ。

 第3の疑惑は、学園の小学校建設地に隣接する「野田中央公園」についてだ。

 同公園はもともと国有地。平成22年10月12日の豊中市議会での市側説明によると、国との契約金額は14億2386万3000円。これが計14億262万円の国庫補助金などを得て、最終的に市の負担は2124万3000円で済んだ。


 市に交付された国庫補助金は、リーマン・ショックの経済対策目的などで、麻生太郎内閣が平成21年度補正予算で決めたものだ。ただ、辻元氏は21年9月から22年5月まで民主党政権で国交副大臣を務めたこともあり、同年10月の豊中市議会では質問者から「政権が代わったからこうなったのか」などの指摘も出た。

この周辺の土地に辻元サンが関わっちゃってる可能性?
どうして14億円の土地が2000万になっちゃうのぉ?
それってどっかで聞いた話とそっくりなんだよねぇ〜〜〜〜

19 名前:腕ひしぎ十字固め(愛知県)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/03/28(火) 03:01:45.04 id:OVdjhlgQ0.net
産経GJ

GJ!

■ 【鳥肌注意】森友問題の本丸、ガチで『辻元清美』だった!野田中央公園について維新足立議員が追及!

・問題の本質は野田中央公園の不当に高額な土地価格
・14億は豊中市の札入れ価格、高く入れるのは当然
・14億は補助金を最初から見込んだ数字、ただで入手するのはマズいから2千万を足した
補助金申請、交付は民主党政権
・結果として周辺土地は高騰、この辺は辻元議員の庭

野田中央公園ってのは森友学園な。

土地の価値を補助金によって上げた
産廃は出る、騒音はある、地歴が悪いクズ土地だったものに
14億の価値がついたのは民主党補助金を多く出して豊中市がおまけで土地の代金を出したから
辻元のお庭の地価を上げたかったがためにやったんだろ?という話 実際地価は上がってる


民進党はFAXで「野田中央公園は麻生政権の引き継ぎ」と言ったが完全にウソ
豊中市補助金申請して、交付したのが民主党政権・辻元が国交副大臣の時
民主党政権補助金マシマシしたので、土地14億に対して市の負担額はたった2000万だった


91: マスク剥ぎ(SB-iPhone) [CA] 2017/03/29(水) 17:45:31.75 id:ufpWWb2K0
巨大ブーメランwwwwwww

まっすぐに帰ってきたなこれwwww
ど真ん中ジャンw


森友のもうちょっと詳しい話。

■ 森友学園への国有地払い下げ、真相にたどり着くジャーナリストが出始める 黒幕はやはり「アレ」か


10分ごろから見てくだされ

①そもそも最初の9億円の設定が高すぎる
北にある住宅地と同じ坪単価で単純計算してしまった
そもそもあの土地は
(1)空港の騒音
(2)飛行ルートによる高さ制限
(3)広い土地と狭い土地の算定基準の違い
の理由でもっと安くなる土地。


②なぜ高く設定してしまったのか
(1)そこだけ安くすると周辺地域の公示価格も安くなってしまう。
(2)それによる固定資産税も安くなる
の理由による。


③適正価格に戻すための方便が「ゴミ処理費用」
ゴミ撤去費用という名目で7m×敷地面積で計算した。
つまり本当にゴミがあるかどうかは関係なく、あくまで隣の豊中市の公園のディスカウント価格2200万円に近づけるためにゴミ処理という名目を利用した。
それでも森友の土地は公園に比べたら高いが、財務省は痛くもかゆくもない。
籠池の懐が痛むだけなのでいくらでも良かった。
その価格を決めたのが例の9/4の近財、航空局、設計者、建設業者の4者会談


④国会の体たらく
野党はただの素人集団。専門家の話も聞かなければ現地調査もしない


⑤結論
その土地に詳しい人間が籠池を利用して国有地ころがしで金儲けしようとしただけ
籠池もある意味被害者で、政治家、アキエ夫人の忖度など入る余地なんかない。

元々価格の低い物を定価を上げて割引額を大きくしたって訳か?

11: ニールキック(徳島県)@\(^o^)/ [DE] 2017/03/27(月) 12:50:57.85 id:QwnaflEH0.net
土地転がして儲けれる構図あるんかな
銀行?


532: アトミックドロップ(京都府)@\(^o^)/ [JP] 2017/03/27(月) 18:06:52.20 ID:5V90WiUJ0.net
>>11
地上げ屋だろうな
小学校ができれば人が集まってきて周辺の土地建物の価格が高騰するんよね
付近の土地建物を二束三文で買っといて小学校建設させて売り払えば完璧

つまりその周辺のその筋の方々と辻元が繋がってるって事か?

116: トラースキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ [CZ] 2017/03/27(月) 13:08:52.55 id:bFlS8odRO.net
今回の件でわかったのは辻元清美
実はかなりの力を持った実力者だったてことだよな
メディアにも圧力かけられる


125: キドクラッチ(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/03/27(月) 13:10:10.39 ID:3TE4WT+c0.net
>>116
辻本ってーか辻本のバックの関西生コンみたいな所かな


126: ジャーマンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ [GB] 2017/03/27(月) 13:10:31.93 id:BT9AEm710.net
>>116
そら総連+解同と直接つながってんだからマスゴミは何も言えんのよ

怖え話だ。
本当にマスコミに圧力かけた?


列挙してみるか。

民進党ツイッターとヤフーにも圧力キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 辻元清美を検索した結果 ⇒ とんでもない事実が判明wwwww
515: 名無しさん@1周年 2017/03/26(日) 10:54:15.56 ID:9yivEcS90.net
おーい、おかしいことに気がついたぞ


玉木、報道2001とセットで
辻元が必ずつぶやかれてるのに


ツイッターとヤフーのトレンドにランクインしてないわ


680: 名無しさん@1周年 2017/03/26(日) 10:56:00.11 id:IeMMEU9o0.net
>>515
昨夜というか今日の未明にトレンドから消された模様

そんなことできんのかwwww

733: 名無しさん@1周年 2017/03/26(日) 21:16:10.11 id:YLIErRpH0.net
ツイッタートレンドに
辻元清美”一切入ってなくてワロタwww

http://twittrend.jp/


769: 名無しさん@1周年 2017/03/26(日) 21:16:34.69 id:yM6TzgdB0.net
>>733
これぞアンダーコンクリート


868: 名無しさん@1周年 2017/03/26(日) 21:17:41.49 id:pN3/GATL0.net
>>733
トレンドは電通で工作 Twitter Japanは電通支配下

ツイッターもかwwwwww
本当かよ?wwww

■ バイキングで辻元生コンの詳細キタ━━(゚∀゚)━━!! 坂上忍「辻元議員と生コン。これ一体なんですか?有馬さん」⇒ 有馬「発言を控えます」中田を始め全員ビビりまくりwwww
31: 名無しさん@1周年 2017/03/28(火) 13:36:46.22 id:sK4+uueb0.net
坂上「辻元議員と生コン。これ一体なんですか?有馬さん」
有馬「いやー発言を控えます。まあこの件に関して言えば場外乱闘ですね」
坂上「場外乱闘?!??!」
スタジオ「.....」
坂上「どうですかYOUさん」
YOU「面白くなっちゃうので(?)特に話しません」
坂上「まあ色々議論はありますがやっぱりここで注目するのは谷さんで...」

(辻元議員の話題終了)



164: 名無しさん@1周年 2017/03/28(火) 13:38:09.69 ID:5F396nmZ0.net
>>31
有馬はBとZの場外乱闘って言いたいようだけど
これが問題の核心なんだけどな
Bの利権をZが潰したんだからよ

各自ググってください(`・ω・´)

■ 【速報】維新の松井代表、会見で『辻元清美疑惑に触れる』⇒「メディアの皆さんもね、なぜ辻元清美の名前は一切出さないのか。それは悪い忖度だと思う」
松井
「メディアの皆さんもね、民進党の要請を受けて忖度してるじゃないですか」
「なんであの、辻元清美さんていう名前は一切出さないのか。他の人の名前は出すのに」


「そういうのを僕は悪い忖度だと思いますけどね」


3: フロントネックロック(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/25(土) 16:03:33.01 id:RC2cC4AF0
>>1
ほんとそのとおりだわ

森友と辻元のメディア注目度の違いwwwwww


辻元民進党の反撃!

■ 【アンコン】民進党辻元清美疑惑を報じた産経新聞に法的措置を検討!!
森友学園大阪市)問題に関する本紙記事「辻元氏 3つの『疑惑』」(28日付)をめぐり、民進党は29日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。

辻元清美議員に関わる報道記事について
貴紙は3月28日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「3つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

しかし、記事に書かれた3つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

そりゃお前らが要請したからだろ。


お!
産経頑張ってる!

■ 産経新聞民進党の恫喝と圧力には屈しない、疑惑は十分に報道に値する」
民進党の抗議に反論する−恫喝と圧力には屈しない 政治部長 石橋文登
2017.3.31 07:05

 民進党の皆さんは、なぜ政権を失い、なぜ今も国民に見放されたままなのか、まだお気づきになっていないようだ。


 抗議文では、本紙記事を「ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した」と批判した。そもそも「根拠ある疑惑」というのは意味不明だが、続いて記事は「裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである」という表現は看過できない。


 言うまでもないが、担当記者は十分に取材した上で記事化している。辻元氏にも取材を申し込み、27日午後1時半すぎに質問書を事務所に送付、午後5時までの回答を求めた。ところが、事務所側は午後5時23分に「明日、確認が取れた段階で返答する」とFAXを送付してきたので、やむなくその経緯を入れて記事化した。翌28日午後5時23分、辻元氏側は回答書を出したので、その全文を29日付紙面に掲載した。


 回答書や抗議文の全文掲載は極めて異例な対応だといえる。にもかかわらず抗議文は、本紙記事を「流言飛語」「著しく公正を欠いた報道」「報道取材の基本を欠いた記事」などと罵倒しており、本紙は名誉を毀損された。撤回願いたい。

これがジャーナリズムだよ〜w




つか、辻元サンはまだまだ出てきそうだよ?w
楽しみだよね☆