アドリーナは海の底で。

なんでもあり と なんにもいらない は よく似てる

 韓国・在○関連。

アメリカでの韓国人による売春は社会問題になりつつあるのか?

アメリカで韓国女性たちによる大規模な性売春が発覚し、大きな波紋を呼んでいる。
1月8日、ワシントン州ベルビュー市にある13の高級マンションで売春行為を展開していた オンライン売春あっせん業者が摘発された。


現地警察によると、このあっせん業者はウェブサイトを通じて買春者を募り、1回当たり300ドル(約3万5,000円)で韓国人女性たちに売春させていたという。


逮捕された中には、売春を管理していた韓国人女性マネジャーもいた。彼らは「The League」と呼ばれる全国規模の売春ネットワークを使って、韓国人女性たちをワシントン州だけではなく、アメリカ国内15の大都市に派遣させて売春行為を行っていたというから驚きだ。


現地警察によると、逮捕された韓国人女性たちの大半は、家族が抱えた借金を返すために韓国の犯罪組織に売れられ、アメリカで売春を強要されていたという。その多くが不法入国で、1日12時間近く働かさる監禁状態だったという。


現地警察は彼女たちを「被害者」と位置付け、取り調べの後にアメリカに合法的に滞在できるような処置を取ったというが、今回の事件はアメリカで韓国人女性の売春が増加していることをあらためて明るみにした。


実際、ネットで、韓国人女性を意味する「Kgirl」と検索すると、「24H OPEN」と書かれたセクシー画像がすぐにヒットする。



11:名無しさん@1周年:2016/01/23(土) 22:01:01.69 ID: 9buSZ0/F0.net
自分達で過去の出来事を再現してるじゃん

現代の慰安婦だなあ。


1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/02/12(金) 20:34:03.27 ID: CAP_USER.net
竹島の日」式典に政務官派遣=政府

島尻安伊子領土問題担当相は12日午前の閣議後会見で、島根県が22日に開催する「竹島の日」記念式典に酒井庸行内閣府政務官を派遣すると発表した。同式典への政務官の出席は4年連続。同県は閣僚級の出席を求めてきたが、島尻氏は「諸般の情勢を踏まえて検討し、総合的に判断した」と述べた。

これに関し、菅義偉官房長官は12日の会見で「日韓関係を悪化させる意図は全くない」と強調した。 

時事ドットコム (2016/02/12-11:21)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016021200238




竹島の日政務官派遣、撤回を=韓国

【ソウル時事】

韓国外務省当局者は12日、「竹島の日」記念式典への酒井庸行内閣府政務官の派遣発表に関し、「独島(竹島)に対するいかなる挑発も即時中止しなければならない」と述べ、撤回を求めた。

同当局者は「独島はわが国の領土で、日本政府は歴史を直視すべきだ」と主張した。

時事ドットコム (2016/02/12-16:35)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016021200651

韓国政府が文句言ってきてもなんも怖くない日本政府。
まあそりゃそうだよな。
今年は誰が行くんだろうね。小泉進次郎は去年は行ったっけ?

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/12(金) 20:47:48.11 ID: nWw5Tuuv.net
SF条約という法的根拠
これを覆せる何かを韓国は持ってるのかねえ

なにそれ? ああ、サンフランシスコ講和条約か。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/12(金) 20:55:03.32 ID: ZnykO4XS.net
別に誰も行かなくても構わないが
当時の美国の書簡
ラスク書簡やバンフリート報告書を
もっと大々的に海外に発信すべきだね!

ほうほう。



さて、大阪でヘイトスピーチ防止条約とか出来ちゃったんだよね〜

ヘイトスピーチ抑止、条例案可決へ…大阪市議会

条例案は、橋下徹前市長が昨年5月に提案。
学識者による審査会の調査に基づき、ヘイトスピーチを行ったと認定した者の氏名や団体名を公表するほか、被害者が訴訟を起こす場合に必要な費用を貸し付けるとしていた。


だが、市議会では、市長が審査会委員を決めることに異論が噴出。
訴訟費用貸し付けについても「訴える側だけに貸し付けるのは不公平」との指摘があり、継続審議になっていた。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160108-OYT1T50009.html?from=ytop_ylist



202:名無しさん@1周年2016/01/10(日) 01:24:48.56ID: NqmmZYv7O.net
大阪市最高裁の判決を無視して外国人に生活保護を支給してるのは問題には成らんのか?何でや。

つまり大阪では法律は破っていいという事なのだろうか?

118:名無しさん@1周年2016/01/10(日) 00:51:50.13ID: 9Sp6SIyh0.net
この条令で、大阪市長が特殊な権力者になってしまう可能性があるんだよね。

大阪市長の采配で、「差別認定委員会」を自由な人選で組織出来て
大阪市の予算を自由に使って、政敵を訴訟しまくることが可能

ただし、訴訟が敗訴する可能性も高いから、まだ絶大な権力を保持するには至らないが一般人を脅して黙らせることくらいなら十分可能だよ

しかもこれ、日本人は守ってくれないらしいんだよね〜

【緊急】大阪市ヘイトスピーチ防止条例、日本国籍は保護対象外と判明!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm28004923

○中井会長代理 以前はやはり、マイノリティに対する社会としての受け入れに問題が生じている社会、大阪というところから問題意識がスタートしているので、マイノリティ、外国人の人たちを排斥するということに対応する一連の動きだったと私も理解をして、そのようにお答えした覚えもあるのですけれども、ただ条例案としてできあがったときに、例えば、向こうから日本人に対してヘイトスピーチが行われたということに対して、それを客観的な形で、できあがってみますと、排斥するような読み方はできないかなと。むしろ、一つ一つの要件に当てはめてみると、多数の日本人に向けられて社会から排除することに当たるのかどうかと思いますね。1個1個見ていくと当たらないよねということになりますが、入り口として、この表にはそれこそ前文を付けていませんので、対象がマイノリティであるということは打ち出していないというのは事実かなと思います。だから、日本人だから即対象に当てはまりませんよという話ではなくて、一旦受け付けて、この要件に該当しないという検討まで入ることは可能ではないか思いますが。始まりと帰着点は確かにちょっと違っていますけれども、結果として大きく受けとめて、中で審査できる仕組みになっていると私は理解しました。
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000007/7141/kaigiroku31.pdf

日本人は議題にも上がらないって最初から決まってるのかよ……
人種差別発言だ……(゚口゚;)

713: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 22:18:34.96 ID: de49AH8M.net
つか、「人種差別禁止(ただし日本人は除く)」って、本気で言ってるのか?
それって「日本人への人種差別」とイコールなんだが、気づいてないのか?


724: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 22:29:24.28 ID: ZkjCrqd0.net
>>713
そこだけは巧妙に逃げている、受け付けはするけど、検討はネガティヴにしますってこと。


>入り口として、この表にはそれこそ前文を付けていませんので、対象がマイノリティであるということは打ち出して
>いないというのは事実かなと思います。


要は審査するにあたって類型化する表があるが、対象は限定していない。


>日本人だから即対象に当てはまりませんよという話ではなくて、
>一旦受け付けて、この要件に該当しないという検討まで入ることは可能ではないか思いますが。
>始まりと帰着点は確かにちょっと違っていますけれども、結果として大きく受けとめて、
>中で審査できる仕組みになっていると私は理解しました。


受け付けはするけど、ネガティブ(>この要件に該当しないという検討)ですよってことですね。


741: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 22:44:38.47 ID: ZkjCrqd0.net
>>733
手前味噌の解釈で恐縮ですが>>724の趣旨だと

「すべて受け付けますが、表の「すべて」の要件を満たしていないので却下します」って趣旨になります。


「表」とやらが論点ですね。


763: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 23:00:53.07 ID: tZS4OM6N.net
>>741
>「表」


これですかね?2ページの「ヘイトスピーチの定義」の要件かと。
ttp://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000007/7141/31siryou1-2.pdf

>○次の要件のいずれにも該当する表現活動
>・目的性 次のいずれかを目的としていること
>「社会からの排除」・「権利又は自由の制限」・「明らかに憎悪若しくは差別の意識又は暴力をあおること」
>・態様 次のいずれかの態様であること
>「相当程度の侮蔑又は誹謗中傷」・「脅威を感じさせるもの」
>・不特定性
>不特定多数の者が表現の内容を知り得る状態に置くような場所又は方法で行われるもの


782: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 23:13:08.32 ID: ZkjCrqd0.net
>>763
1ページ目もすごいことあるねえー


大阪市外でも大阪市民等に対して行われたことを拡散した場合は対象ってあるよ。

872: 日出づる処の名無し 2016/01/14(木) 23:54:12.76 ID: tZS4OM6N.net
>>854
委員選定のルールと違反時の罰則ですか?これがすべてのようです。

第2 審査会の組織
1 審査会は、委員5人以内で組織する。
2 審査会の委員は、市長が、学識経験者その他適当と認める者のうちから委嘱する。
3 審査会の委員の任期は、2年とする。ただし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
4 委員は、1回に限り再任されることができる。
5 審査会の委員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も同様とする。
6 市長は、審査会の委員が5の守秘義務に違反したときは、当該委員を解嘱することができる。

気持ちわるぅ…………



2016.1.20 16:22

 兵庫県尼崎市が半世紀にわたり、学校法人「兵庫朝鮮学園」(神戸市垂水区)に年間約28万円という格安で貸している市有地(約7850平方メートル)について、年間約260万円に引き上げる方向で学園側と協議していることが20日、市関係者への取材で分かった。今春からの改定を目指している。ただ、この市有地の“相場”は年間約2600万円とされ、合意しても、いまだその10分の1にとどまることになる。


 この土地は、尼崎朝鮮初中級学校(尼崎市西立花町)の用地として使用。市によると、同校はもともと在日朝鮮人らが通う市立小学校分校だったが、昭和41年に学園に運営を引き継いだ。この際、市は校舎は学園に売却し、敷地は1坪あたり月10円(年約28万円)で貸す契約を結んだ。

 以降、10〜20年ごとに賃貸借契約を更新してきたが、賃料は一度も見直されず、市民などから批判が出ていた。

早く取り締まれよ。役人は仕事しねえな。